Узбекистан, Ташкент – АН Podrobno.uz. Противостояние между автоконцерном UzAuto Motors и депутатом Расулом Кушербаевым продолжает активно развиваться. Руководитель юридического управления UzAuto Motors Рустам Шаймардонов прокомментировал недавнее интервью Кушербаева касательно снижения таможенных платежей на импорт автомобилей.
"Депутат Кушербаев в своем интервью заявил, что главной целью его борьбы против UzAuto Motors является снижение таможенных платежей на импорт автомобилей. Возможно, это удивит уважаемого Расула Хидралиевича, но ставки таможенных платежей устанавливает вовсе не наша компания. Наоборот – руководство компании, обновившееся в 2018 году, сделало за истекший период все возможное для устранения зависимости предприятия от этого фактора", – подчеркнул он.
По его словам, на протяжении двух с лишним лет ведется работа по отказу от всевозможных льгот и преференций, а также повышению эффективности производства.
"Наверное, от внимания нашего последовательного оппонента не ускользнула сегодняшняя новость о том, что чистая прибыль UzAuto Motors за 2019 год достигла 2,6 триллиона сумов – при том, что в 2016-2017 годах речь шла об убытках в 4,8 триллиона сумов. Однако депутат Кушербаев и некоторые из его коллег, игнорируя очевидные факты, твердят о мифических субсидиях заводу со стороны государства", – отметил он.
Шаймардонов также добавил, что UzAuto Motors выплачивает и триллионные налоги, и дивиденды в казну, являясь одним из крупнейших налогоплательщиков республики.
"Даже в период карантина, когда многие организации прибегли к помощи государства, мы не взяли из бюджета ни тийина, а также сохранили все до единого рабочие места. И в любом случае: ставки таможенных пошлин – это скорее работа парламентариев, а не коллектива нашей компании, поэтому пламенные упреки депутата направлены не по адресу", – заметил он.
"Далее Расул Хидралиевич заявил, что наша компания "достаточно сильна, чтобы повлиять на любое дело". Если речь идет о том, что у нас сильная доказательная база и сильные юридические позиции, то мы принимаем это как неожиданный, но приятный комплимент. Однако если депутат вкладывает в свои слова иной смысл, имеющий отношение к лоббизму и неправомерным отношениям между участниками судебного процесса, то я рекомендовал бы ему выразиться яснее – так, чтобы его фразе можно было дать однозначную правовую оценку", – добавил он
В интервью депутата, по словам Шаймардонова, также сказано, что "компания необоснованно повышала цены".
"Но разве весь текущий публичный состязательный процесс не построен вокруг спорности данного утверждения? И разве уважаемый суд не пытается установить либо опровергнуть его? Так насколько же уместно выдавать свои убеждения за истину до решения суда? Тем более, когда кто-то может усмотреть в этом попытку давления представителя высшей законодательной власти на судебную власть?", – заявил он.
В UzAuto Motors также добавили, что в пятницу прошло третье заседание суда по иску автопроизводителя о признании недействительным решения специальной комиссии Антимонопольного комитета.
"Слушания подтвердили слабость аргументов ответчика, но это как раз было вполне прогнозируемо", – говорится в сообщении автопроизводителя.
Наша телега - подпишись и поехали!
Комментарии отсутствуют