Узбекистан, Ташкент – АН Podrobno.uz. Узбекистан продолжает активно развивать сеть международных транспортных коридоров, стремясь сократить расходы на доставку как своих товаров зарубежным покупателям, так и импортной продукции на внутренний рынок.
Власти Узбекистана прекрасно понимают, что страна, дважды не имеющая выхода к морю, просто не может позволить себе закрываться от соседей, среди которых, например, подсанкционные Иран и Россия, а также нестабильный Афганистан, играя в чужие геополитические игры. При этом быстро меняющий политический и экономический ландшафт ставит новые задачи перед руководством страны в плане развития логистики.
Недавно подробно об этом вопросе корреспонденту Podrobno.uz в эксклюзивном интервью рассказывал директор Центра исследовательских инициатив Ma'no Бахтиёр Эргашев. В продолжении темы мы поговорили с кандидатом экономических наук, экспертом Жориллой Абдуллаевым, по словам которого пандемия коронавируса, а затем конфликт на Украине привели к серьезным сбоям в системе международных транспортных коридоров и маршрутов. В результате самые востребованные маршруты поставок между Центральной Азией и Европой через территории Казахстана, России, Беларуси и Украины и их морские порты в Балтийском и Черном морях стали проблемными.
"События 2022 года положили начало войне санкций и контрсанкций, стали причиной перекрытия транспортного сообщения Беларуси и России с европейскими странами. Это стимулирует открытие коридора "Север – Юг", все идет к тому, что этот маршрут в ближайшее время должен быть открыт", – отметил Абдуллаев.
По его словам, дальнейшее развитие этого пути исторически неизбежно, так как он в той или иной форме уже существует сотни лет, в том числе в качестве одного из ответвлений Великого шелкового пути. Этот известный торговый маршрут, открытый во втором веке до нашей эры, соединял Восток с Западом, Китай с Ближним Востоком и Европой. В центре этого пути находилась Средняя Азия. В то время этот регион, которым управляли согдийцы, из-за его высокой развитости называли страной 1000 городов.
"Почему-то у нас вспоминают только времена Амира Тимура. Однако есть и другие великие страницы истории, которыми мы можем гордиться, например, времена согдийцев. Они поддерживали торговлю на Великом шелковом пути с IV по X века. Согдийцы фактически были менеджерами или управляющими этого пути, а их язык выступал в качестве языка международного общения. Например, буддийские тексты переводились с санскрита на китайский через согдийский", – рассказал собеседник.
Великий шелковый путь прекратил свое существование в XV-XVI веках с открытием морских путей в Индию и Китай, так как они стали более безопасным маршрутом с возможностью перевозки больших объемов грузов в значительно меньшие сроки. При этом здесь важно отметить, что такие маршруты как Великий шелковый путь сыграли большую роль в развитии экономических и культурных связей народов. Он, например, служил проводником распространения технологий и инноваций, в том числе в искусстве, религии, технологиях. То же самое происходит и с новыми логистическими цепочками, одной из которых может стать маршрут "Север – Юг".
Эксперт отметил, что здесь также стоит обратить внимание на первую половину XIX века, когда в регионе началась первая Большая игра – соперничество между Российской и Британской империями за влияние в Средней Азии, Афганистане, Иране и Синьцзяне.
"Британия боялась, что через Иран и Среднюю Азию Россия может выйти к берегам Персидского залива, а затем к жемчужине Британской империи – Индии. Россия в свою очередь опасалась, что англичане могут через Гиндукуш выйти на Бухарский эмират и пройти дальше в казахские степи. Эта борьба привела к разделу интересов, поэтому маршрут "Север – Юг" тогда не удалось полноценно запустить, хотя предпосылки для этого были. Спустя десятилетия в дело вмешалась Вторая мировая война, из-за которой появилась необходимость вновь активизировать этот маршрут", – рассказал собеседник.
В годы войны Иран находился под влиянием Германии. В августе 1941 года СССР и Британия ввели войска в эту страну и поделили ее на части – северную занял Советский Союз, а южную – Британия, при сохранении формально иранским шахом своей власти. Это было необходимо, чтобы осуществлять по ленд-лизу поставки военных и других товаров в СССР, в том числе по построенной в 1938 году трансиранской железной дороге, соединяющей Персидский залив и Каспийское море. По этому маршруту было поставлено более 30% грузов в Советский союз по ленд-лизу.
"Однако окончание Второй мировой войны совпало с началом холодной войны. Америка поддержала Иран. В результате маршрут "Север – Юг" снова закрылся. Исламская революция в Иране и война в Афганистане давали оптимизм на его возрождение, однако руководители СССР и Ирана тех времен не смогли найти точек соприкосновения, проект вновь убрали на полку", – сказал Абдуллаев.
Новый этап развития этого маршрута стартовал после 2000-х годов. Россия, Иран и Индия начали работу по созданию мультимодального коридора, связывающего индийские порты с портами Ирана, и дальше по железной дороге через Азербайджан или по Каспийскому морю к портам Балтийского моря в России. Это оптимальная, почти прямая дорога, намного сокращала путь, который шел через Суэцкий канал по Средиземному морю и Гибралтару в Европу.
По расчетам экспертов, этот маршрут может сэкономить до 30% транспортных расходов. Его развитие шло все эти годы. Индия вкладывается в развитие иранского порта Чабахар и строительство железной дороги, которая соединяла бы его с трансиранской железной дорогой. Кроме того, в Иране стартовало строительство участка дороги до Азербайджана, а Россия начала проектирование расширения Волго-Балтийского канала, который позволит соединить Каспийское с Черным морем. Еще один важный момент – Иран подписал документы по развитию сотрудничества с Евразийским экономическим союзом. То есть все стороны занялись активным продвижением этого маршрута. При этом необходимо отметить, что создаваемый маршрут станет важным конкурентом Новому шелковому пути и коридору Китай-Кыргызстан-Узбекистан-Афганистан-Пакистан.
Эксперт добавил, что в логистике важным являются два направления: экспортно-импортное продвижение самих товаров и транзит по своей территории товаров других стран. До конфликта на Украине главный маршрут Узбекистана в Европу пролегал через Казахстан, Россию в балтийские и черноморские порты. Также использовался коридор через Туркменистан и Иран по железной и автомобильной дорогам через порт Бендер-Аббас и далее по Персидскому заливу. Еще один маршрут появился после того, как Казахстан открыл ряд приграничных переходов на границе с Китаем. Активное развитие этих и других логистических путей может привести к тому, что Узбекистан, как и во времена Великого шелкового пути, снова сможет стать перекрестком международных путей между Востоком и Западом, а также Севером и Югом.
По словам Абдуллаева, перспективы у проекта "Север – Юг" огромны, особенно если будут развиваться все ветки этого маршрута, в том числе только проектируемые. Речь идет о сухопутной железной дороге через Иран в Азербайджан, а оттуда в Россию, или морском пути "Иран – Каспийское море – Астрахань – Волго-балтийский канал". Кроме того, можно использовать восточное побережье Каспия, где уже имеется железная дорога из России через Казахстан и Туркменистан в Иран, с задействованием порта в Красноводске. Этот маршрут наиболее привлекательный для Узбекистана: он близок и к нему можно присоединиться через нашу и туркменскую железнодорожные сети.
Частью восточного каспийского маршрута может стать проектируемая железная дорога "Китай – Кыргызстан – Узбекистан", откуда далее по южнокавказскому железнодорожному коридору "Баку – Тбилиси – Карс" грузы будут доставляться до турецких портов. Есть маршруты через Афганистан: либо по уже действующей железнодорожной сети Казахстана и Узбекистана, либо по строящейся линии "Китай – Кыргызстан – Узбекистан" до Мазари-Шарифа с выходом через Герат в Иран. Это верхний североафганский коридор. Другой маршрут – Трансафганский железнодорожный коридор из Мазари-Шарифа через Кабул с выходом на пакистанский город Пешавар, а уже оттуда в порты Пакистана.
"Однако здесь есть не только экономические или технические, но и политические вопросы. Азербайджан и Иран имеют неровные отношения друг с другом. Туркменистан – достаточно сложный и непредсказуемый партнер. Кроме того, Иран, как и Россия, находится под жесткими санкциями. Большая проблема – это сложная внутриполитическая ситуация в Афганистане, которая может отразиться на трансафганских маршрутах. Речь идет о вопросах безопасности как во время строительства, так и во время эксплуатации этих маршрутов. С другой стороны, многие маршруты из-за своей политической составляющей могут конкурировать между собой. Так, альянс "Россия-Иран-Индия" из-за индийского присутствия может конкурировать с Китаем и его маршрутами через Афганистан и Пакистан. То есть фактически можно сказать, что сейчас идет вторая Большая игра", – отметил собеседник.
Таким образом, сказал эксперт, Узбекистан может стать одной из ключевых точек на маршруте "Север – Юг". И здесь важно помнить, добавил Абдуллаев, что Узбекистан, как страна, выбравшая многовекторность в международных отношениях, должен очень тонко и прагматично выстраивать отношения со всеми участниками этих логистических цепочек.
Еще один важный момент – Узбекистан может извлечь дополнительные выгоды из участия в транспортном коридоре "Север – Юг", а также других коридорах благодаря укреплению сотрудничества с ЕАЭС.
"Мы далеко от моря, поэтому мы первые кто заинтересован в развитии вопросов логистики в регионе. Естественно, вокруг нас страны, которые входят или имеют соглашение о свободной торговле со странами ЕАЭС. Узбекистан является наблюдателем в этой организации, и, если смотреть на статистику, то можно увидеть, что его контакты и объем торговли с государствами-участниками ЕАЭС расширяются из года в год. Без совершенствования логистики и заключения соглашений с этими странами в рамках единого пространства достигнуть больших результатов в логистике и соответственно торговле будет сложно", – заключил Жорилла Абдуллаев.
Президент ау! Неужели не вмешаетесь? Неужели 1.5 домашнего сидения это справедливо? Чьи они родственики? Что их так крышуют ,они просто смеются над узбекистаном,не удевлюсь,что ими сейчас домой приводят несовереннолетних
Опять этот ЕАЭС, сотрудничать можно и без ЕАЭС, возникшие проблемы в России, это лишний раз доказали, когда им стало нужно они стали на четвереньки. А сам их блок ЕАЭС лишь показывает, что к сотрудничеству без доминации они не готовы. Они не изменили устав ЕАЭС по просьбе Узбекистана, запрещающий вступать в ВТО. Хотя даже Лукашенко сказал, что это необходимая мера и этот вопрос надо серьёзно обсудить, а без ВТО не какой второй великий шелковый путь невозможен, так как условия по логистике будет диктовать Москва, как это было с Киргизией, по переобуванию поездов. Те кто информационно толкают Узбекистан в ЕАЭС все понимают, но они давно продались за рубли и хотят видеть Узбекистан лишь колонией России, а не жемчужиной средней Азии.
Ты вот поясни - где указано, что в уставе ЕАЭС имеется пункт, якобы запрещающий Узбекистану вступать в ВТО? Это первое. А второе - когда, по-твоему, Узбекистан примут в ВТО? "Продались за рубли" - фраза прямо забавно так звучит )) По-твоему, "за доллары - да" - все еще жизнеутверждающий слоган? Почему не за юань, учитывая экономическую величину Китая?
Если честно я в политике ничего не понимаю но скажу что с РФ дружить надо это самые близкие соседи