Узбекистан, Ташкент – АН Podrobno.uz. Посол США в Узбекистане Даниел Розенблюм выступил перед выпускниками программы EPMM (Английский язык для профессионалов в СМИ). По словам дипломата, его удивил тот факт, что многие медиа в Узбекистане преподнесли данные последнего отчета "Репортеров без границ" в качестве улучшения свободы прессы в стране. На самом деле, добавил он, показатели Узбекистана ухудшились.
Он также отметил, что в законодательной базе СМИ имеются серьезные недостатки, существует вопросы в отношении давления и запугивания, особенно когда журналисты освещают темы, которые кто-то считает политически чувствительными, сообщает корреспондент Podrobno.uz.
По его словам, в апреле многие были удивлены, узнав, что Узбекистан улучшил свой рейтинг во Всемирном индексе свободы прессы организации "Репортеры без границ" за 2022 год, поднявшись со 157-го места на 133 место.
"То, как эта новость о рейтинге сообщалась здесь, в Узбекистане, было для меня довольно интересным: большинство СМИ просто отмечали, что рейтинг поднялся на 24 позиции, и цитировали пресс-секретаря президента господина Асадова или председателя правления Фонда поддержки СМИ господина Алламжанова, которые рассмотрели в этом международное признание значительного прогресса Узбекистана в создании более свободной среды для СМИ. Справедливости ради Алламжанов также отметил важность мер для улучшения в этой сфере, заявив, что "если бы было меньше вмешательств в работу прессы, то у нас будет возможность подняться на еще более высокий уровень", – сказал посол.
Однако, добавил дипломат, несколько СМИ за пределами Узбекистана отметили, что в этой истории есть нечто большее, чем кажется на первый взгляд.
"За поверхностной историей скрывается реальная история. И я думаю, вы все согласитесь со мной, что работа профессиональных журналистов состоит в том, чтобы найти и сообщить "настоящую историю". Дело в том, что есть более сложная причина, объясняющая значительный рост Узбекистана в рейтинге, которая не имеет ничего общего с улучшением условий для свободных и независимых СМИ или отношения к журналистам и блогерам", – подчеркнул Розенблюм.
Дело в том, что для своего "Всемирного индекса свободы прессы" за 2022 год организация "Репортеры без границ" полностью изменила методологию оценки стран. Они ввели пять новых показателей свободы прессы и использовали новые типы опросов для измерения показателей страны по каждому из этих показателей. В результате такого изменения методологии многие страны поменялись местами как вверх, так и вниз. Поэтому очень сложно, а может быть, даже невозможно провести содержательные сравнения между рейтингами 2021 и 2022 годов.
"Дело в том, что балльная оценка Узбекистана – число, которое они дают для оценки рейтинга страны – оценка в Мировом индексе свободы прессы 2022 года снизилась по сравнению с 2021 годом. Она снизилась с 49,26 в 2021 году до 45,74 в 2022 году. Я хочу повторить что: баллы Узбекистана снизились. Это история, стоящая за историей", – отметил посол.
Он также привел несколько выдержек из отчета "Репортеров без границ", который сопровождал рейтинг Всемирного индекса свободы прессы за 2022 год
"Власти в значительной степени контролируют СМИ, а также ряд блогеров, тесно связанных с правительством… Власти до сих пор не внедрили реформы, необходимые для отмены законов, допускающих репрессии в отношении СМИ. Широко распространены слежка, цензура и самоцензура… Чиновники практикуют экономическое давление и попытки подкупить журналистов… Последние заключенные журналисты освобождены, но не реабилитированы… Блогерам угрожают и арестовывают", – все это цитаты из отчета "Всемирный индекс свободы прессы".
Исходя из этого, считает посол, важно быть честным и сбалансированным в своих отчетах не только для профессиональных журналистов, но и для послов, то есть быть как можно более справедливыми и сбалансированными. Это, по мнению Розенблюм, часто означает предоставление осмысленного контекста для журналистских материалов.
"Осмысленный контекст для истории о рейтинге Узбекистана в рейтинге свободы прессы за 2022 год должен также включать признание того, что среда для журналистики и степень свободы СМИ и разнообразия СМИ в Узбекистане сегодня значительно улучшились по сравнению с тем, что было шесть лет назад. Но мое мнение таково, исходя из того, что я наблюдал и слышал, когда приехал сюда до 2016 года, и того, что я видел, читал и слышал из разговоров с журналистами по всей стране – после 2016 года, ситуация в целом значительно улучшилась с точки зрения степени свободы и разнообразия СМИ, а также условий для журналистов", – сказал он.
С 2016 года, заметил дипломат, в медиаландшафте произошли кардинальные и в целом положительные изменения. У журналистов больше возможностей, чем когда-либо прежде, для освещения того, что на самом деле происходит в вашей стране, в вашем правительстве или в вашем обществе.
"В то же время в законодательной базе СМИ имеются серьезные недостатки, недостатки в отношении слишком многих чиновников к СМИ, в профессиональных стандартах и этике, существующих для журналистов, и самое главное, в способности журналистов работать без давления и запугивания, особенно когда они освещают темы, которые кто-то считает политически чувствительными. Слишком много самоцензуры, поскольку журналисты узнают, какие "красные линии" они не могут пересекать, потому что их заставляют бояться пересечения этих линий", – сказал посол США.
"И я бы сказал, что эти недостатки стали еще острее и заметнее в прошлом году. Вот почему я и многие другие обозреватели Узбекистана были так глубоко удивлены, увидев новости о рейтингах Мирового индекса свободы прессы. Удивлялись, то есть, пока не узнали, какая история была за историей", – добавил он.
В конце своей речи Даниел Розенблюм отметил, что сейчас в стране для представителей средств массовой информации больше возможностей, чем когда-либо прежде.
"Возможности дать своим согражданам право голоса, которого они иначе не имели бы, чтобы убедиться, что их опасения услышаны. Сейчас больше возможностей, чем когда-либо, писать об интересных и важных вопросах, влияющих на повседневную жизнь людей. Сейчас больше возможностей, чем когда-либо прежде, привлечь чиновников к ответственности за их действия, обеспечить, как неоднократно говорил президент Мирзиёев, что государство служит народу, а не наоборот", – подчеркнул он.
Комментарии отсутствуют