Как известно, экономика любого государства – локомотив его развития. Сильная экономика обеспечивает развитие общества, каждого конкретного человека, так как дает материальные блага для его благополучия.
В своих предвыборных платформах наши политические конкуренты, к сожалению, ничего конкретного не предложили по развитию различных секторов экономики. К примеру, НДПУ своими предвыборными заявлениями близка к тому, чтобы породить иждивенчество среди трудоспособного населения. Партия слишком рьяно подчеркивает свою приверженность идеям проведения сильной социальной политики, ратует за обеспечение всевозможных льгот, гарантированных пособий со стороны государства.
УзЛиДеП считает, что такое чрезмерное продвижение социальной направленности развития государства может подпитывать бездельнический настрой пассивных граждан, лишенных инициативы. Это особенно ярко выражается в предложениях НДПУ о внедрении в отношении членов малообеспеченных семей, наряду с выплатой социальных пособий и материальной помощи, также института безвозмездных ссуд и грантов для открытия собственного дела, что неизбежно является неэффективным использованием государственных ресурсов.
Народные демократы недостаточно обращают внимания на необходимость проведения комплексных макроэкономических и структурных преобразований в экономике. А рост ВВП, насыщение внутреннего потребительского рынка, повышение экспортной конкурентоспособности они и вовсе хотят обеспечить только за счет повышения занятости населения. А как же модернизация производства, технологическое перевооружение? Ведь это тоже важные факторы развития экономики. Как предприятия могут создавать новые рабочие места, не расширяя производственный процесс, не совершенствуя его? Этим НДПУ не озадачилась. Более того, без приведения обоснований партия считает, что стабильные рабочие места с достойным уровнем оплаты могут быть обеспечены в первую очередь в высокотехнологичных отраслях производственной сферы, на предприятиях и организациях в сфере услуг и сервиса.
Ограничилась лишь перечислением своих общих предложений по различным аспектам экономики и СДПУ «Адолат». Подчеркивая свою приверженность принципам поэтапности осуществления экономических реформ, в своей Предвыборной платформе партия вообще никак не раскрывает данный принцип с точки зрения его конкретной реализации на деле.
Ничего путного социал-демократы не предложили и по инновационному развитию экономики, хотя это словосочетание в последние пять лет стало у них одним из излюбленных. Каким образом и за счет чего партия намерена внедрять ресурсосберегающие технологии, о которых она вскользь упоминает в платформе?
Партия всецело поддерживает развитие государственно-частного партнерства и отмечает, что необходимо активизировать формы такого взаимодействия с увязкой к приоритетам экономического развития страны. Однако при этом социал-демократы к наиболее перспективным направлениям для такого вида партнерства относят сферу здравоохранения и образования, что не согласуется с вышеуказанной позицией о применении государственно-частного партнерства именно в приоритетных сферах экономического развития.
На деле вышло, что сказали «А», а про остальное забыли. Главное же что-то пообещать, ради желанной победы на выборах. А там когда выберут, это уже будет не важно…
Комментарии отсутствуют