Узбекистан, Ташкент – АН Podrobno.uz. Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Узбекистана ответило на слезное обращение предпринимателя, построившего "дом-монстр" в Самаркандском районе. В ведомстве привели ряд аргументов, почему остановить снос уродливого здания невозможно.
Напомним, житель Самаркандского района в 2012 году частично снес собственный дом и к 2022 году построил на его месте 12-этажную гостиницу причудливой формы. При этом он посчитал, что для этого не нужны какие-либо градостроительные документы.
В ходе неоднократных проверок были выявлены следующие нарушения:
-
отсутствует разрешение на строительство (от районного хокима или отдела строительства;
-
не оформлено архитектурно-планировочное задание;
-
инженерно-геологические изыскания, проектно-сметная документация не были полностью разработаны и утверждены;
-
объект не прошел рассмотрение в градостроительном совете;
-
отсутствуют паспорта и сертификаты соответствия использованных строительных материалов;
-
по заключению специалистов, здание не соответствует требованиям сейсмостойкости.
Проектная документация у здания появилась уже после завершения строительства несущих конструкций, и та не в полном объеме. При этом, несмотря на это и отсутствие первичных разрешений, частная экспертная организация выдала для нее заключение.
"Во время возведения здания представители районного отдела строительства и территориальной инспекции по надзору неоднократно выдавали предписания о приостановке работ, однако предприниматель продолжал самовольное строительство", – говорится в сообщении Минстроя.
В мае 2022 года специалисты в очередной раз обследовали сейсмическое состояние здания. Заключение подтвердило: здание не соответствует требованиям, а в некоторых колоннах обнаружены трещины. Было вынесено заключение о необходимости демонтажа. Уже в июле суд вынес решение о сносе.
Накануне стало известно, что здание начали сносить. На этом фоне предприниматель пожаловался президенту и попросил пожалеть его труд. Он отметил, что вложил в проект более десяти лет и 3 миллиона долларов. Согласно решению суда, он также должен будет понести расходы на демонтаж строения.
Комментарии отсутствуют