Загрузка
Загрузка
Молчание вокруг Sea Breeze. Петиция о сохранении Чарвака осталась без реакции правительства
Общество

Молчание вокруг Sea Breeze. Петиция о сохранении Чарвака осталась без реакции правительства

6137
Загрузка

Узбекистан, Ташкент – АН Podrobno.uz. Прошел месяц с того момента, как блогер и экоактивистка Мутабар Хушвактова (Урикгули) инициировала петицию против строительства курортного комплекса Sea Breeze Uzbekistan на берегу Чарвакского водохранилища. Документ был размещен на платформе Mening Fikrim 17 июля, однако до сих пор никакой реакции от властей не последовало.

По словам активистки несмотря на то, что петиция была подготовлена совместно с международными юристами и экологами, она, скорее всего, так и не прошла обязательную экспертизу, которая должна проводиться в течение 15 дней. Таким образом, один из ключевых экологических вопросов страны остается без ответа со стороны государственных структур.

Обещания и реальность

Ранее представители Минэкологии и других ведомств заявляли, что проект Sea Breeze будет рассмотрен только после независимой экологической экспертизы и с учетом общественного мнения. На деле же открытой дискуссии не последовало: вместо нее наблюдается молчание и кулуарные решения, сопровождаемые пиар-акциями в поддержку инвестора.

Активистка также напомнила, что впервые о планах строительства стало известно не в Ташкенте, а в Баку, где инвестор презентовал проект на встрече с блогерами, журналистами и представителями Минэкологии. Уже после этого в Узбекистане чиновники начали заверять, что никаких скрытых решений принято не будет и общественность обязательно будет услышана.

Несмотря на действующий мораторий на застройку прибрежных зон водохранилищ, правительство одобрило проект на площади 577 гектаров у самого берега Чарвака. Более того, правительство разрешило инвестору начать стройку еще до завершения проектной документации. Экологическая экспертиза при этом так и не была опубликована, а решения принимались на фоне усиливающихся протестов со стороны активистов и местных жителей.

Аргументы без документов

По словам Урикгули, сторонники Sea Breeze утверждают, что курорт "улучшит экологическую обстановку": якобы будут установлены фильтры, высажены деревья и построены очистные сооружения. Однако, отмечает она, ни одного официального документа с указанием, за чей счет будут реализованы эти меры, представлено не было. Более того, в постановлении правительства прямо сказано, что дороги и коммуникации построит государство, то есть за счет бюджета.

"Если государство действительно намерено развивать и очищать Чарвакскую зону, почему оно не может реализовать эти меры самостоятельно, без участия инвестора?", – задается вопросом Урикгули.

Она также отметила, что с появлением постановления в сети активизировались "тролли" и боты, которые стали хвалить проект и высказывать шаблонные позитивные аргументы. Редакция Podrobno.uz тоже обращала на это внимание. Если ранее публикации о Sea Breeze вызывали преимущественно критические отзывы — касающиеся отсутствия экологической экспертизы, непрозрачности процесса и рисков для экосистемы Чарвака, — то после появления текста постановления картина изменилась. Под новостями и постами стали массово появляться однотипные комментарии в поддержку проекта, утверждениями о его "необходимости для развития туризма", "полным контролем" и что "интересы природы ставятся выше прибыли". 

Ранее к масштабному обсуждению проекта Sea Breeze на берегу Чарвака присоединились антикоррупционные эксперты. В комментарии для Podrobno.uz Кодир Кулиев рассказал, почему за громкими цифрами об инвестициях, новых рабочих местах и туризме, скрываются настолько очевидные вопросы, что даже самый равнодушный человек начинает задумываться.

Загрузка
Эмоции от статьи
Нравится
0
Восхищение
0
Радость
0
Удивление
0
Подавленность
0
Грусть
0
Разочарование
0
Не нравится
0

2 комментария

Авторизуйтесь чтобы можно было оставлять комментарии.


Другие новости

Загрузка....