Узбекистан, Ташкент - АН Podrobno.uz. Когда речь заходит о сохранении и приумножении культурного и исторического наследия нашей страны, то благодаря публикациям и передачам отечественной прессы и ТВ, возникает стойкое и незыблемое ощущение, что в этом вопросе нет никаких проблем, и что работа в этом направлении проводится поистине колоссальная.
У членов общественного совета при хокимияте Ташкента, созданного в июне прошлого года с целью наладить диалог между жителями и чиновниками для развития родного города, поначалу возникло небольшое сомнение в этом.
Когда члены Комитета по международным связям обратились в Министерство культуры для знакомства с госреестром объектов культурного и исторического значения в Ташкенте, ответа они не получили.
"Стало понятно, что подобной описи культурного наследия в Минкульте просто-напросто нет. А это значит, что можно снести любой объект, хотя он, возможно, представляет огромную ценность с точки зрения культурного наследия, а на его месте построить современную коробку из стекла и бетона", – говорит председатель комитета, известный журналист Абу-Али Ниязматов.
Но дальше – больше. Когда активисты этого комитета стали бить тревогу по поводу разрушения городища Минг Урик и предложили Минкульту свою помощь, то в ответ получили официальное письмо, что никаких проблем с разрушением нет.
"К сожалению, многие отечественные министерства и ведомства относятся к инициативам, возникающим в гуще общественности, крайне настороженно, с опаской. Так и в нашем случае, попытки объяснить, что, например, сносить ставший печально знаменитым дом № 45 на проспекте Амира Темура нельзя, поскольку он является памятником архитектуры, поначалу ни к чему не привели", – отметил Ниязматов.
По его словам, к счастью, "грудью" на защиту своего дома встали его жители и сейчас создана комиссия по определению его исторической ценности.
"А ведь рядом находится городище Минг Урик – это остатки древнего Ташкента. Именно благодаря этому месту в свое время удалось установить точный возраст нашей столицы – 2200 лет. Что с ним может стать во время крупного строительства?", – подчеркнул он.
Собеседник удивляется, что тревогу по поводу утраты культурного наследия чаще бьют не отечественные ведомства, а зарубежные организации.
В частности, активисты Общественного совета наладили тесные связи с немецким фондом по изучению культурного наследия Узбекистана, которым руководит Йенс Йордан. Он старший научный сотрудник Дрезденского технического университета и с 2006 года занимается исследованием архитектурного наследия Узбекистана. В 2012-2015 годах принимал участие в создании и реализации узбекско-немецкой программы по реставрации, сохранению и менеджменту архитектурного наследия Узбекистана.
По мнению немецкого специалиста, Узбекистан понемногу теряет свое всемирное наследие, и сейчас нужны кардинальные изменения в сфере охраны памятников. По его данным почти 80% объектов культурного наследия в Ташкенте снесены или уничтожены, а из оставшихся многие находятся в неудовлетворительном состоянии.
Активисты Общественного совета планируют весной провести пресс-конференцию с участием Йенса Йордана, где представят подробную информацию о сносе зданий в нашей столице, представляющих историческую и культурную ценность. Название их проекта по культурному наследию весьма красноречиво: сначала сохраним – потом украсим!
Действительно, разве можно украсить то, чего уже нет, что уничтожено? Ведь налицо факт, что количество памятников жилой архитектуры продолжает уменьшаться. Потери в столице (да и по всей стране) уже слишком велики и болезненны…
Не пропусти ничего важного: больше новостей в Telegram-канале Podrobno.uz.
Комментарии отсутствуют