Узбекистан, Ташкент – АН Podrobno.uz. На международном экспертном круглом столе в Бухаре специалисты из Узбекистана и стран СНГ рассмотрели ключевые причины роста неинфекционных заболеваний – от загрязнения воздуха и последствий урбанизации до социального неравенства и ограниченного доступа к медицине. Среди значимых факторов риска эксперты выделили курение, которое продолжает занимать одно из ведущих мест в структуре заболеваний.
Участники подчеркнули, что полный отказ от вредных привычек остается наиболее эффективной мерой. Однако для людей, которые не могут полностью изменить свое поведение, концепция снижения вреда может стать важным дополнением к традиционной профилактике. Этот подход предполагает постепенный переход от более вредных привычек и продуктов к менее вредным альтернативам – в питании, потреблении алкоголя, использовании бездымных никотиновых продуктов. Он направлен на снижение рисков и уменьшение нагрузки на систему здравоохранения.
Обсуждение привело к выводу, что для повышения эффективности профилактики необходимо сочетать классические меры с реалистичными промежуточными решениями. Подробнее о снижении вреда мы поговорили с Саидой Умарзода, профессором и руководителем НПО "Право на здоровье" (Таджикистан).
– Насколько эффективным может быть подход снижения вреда в сравнении с жесткими запретительными мерами в сфере здоровья?
– Запреты мало действуют на людей с длительной привычкой, особенно в курении. В таких случаях переход на менее вредные альтернативы – например, бездымные продукты – помогает снизить воздействие канцерогенов, улучшить качество жизни и уменьшить рецидивы заболеваний. Основной вред исходит от продуктов горения, а не от никотина.
– Как, по вашему мнению, можно выстроить работу с молодежью: чтобы снизить вред от рискованного поведения и одновременно не вовлекать в него тех, кто никогда не курил?
– Менее вредные альтернативы должны использовать только те курильщики, кто по тем или иным причинам не готов отказаться от привычки. Поэтому эти продукты нужно регулировать, вводить ограничение по возрасту и следить за тем, чтобы они не попадали в руки несовершеннолетним.
Также нужно проводить информационные кампании для молодежи и пропагандировать здоровый образ жизни.
– Какие законодательные или экономические барьеры мешают более широкому внедрению программ снижения вреда?
– Главная преграда – ориентация системы здравоохранения на лечение вместо профилактики. В клинических рекомендациях не хватает конкретных инструментов для населения, что затрудняет внедрение превентивных программ, включая подходы снижения вреда.
Комментарии отсутствуют