Узбекистан, Ташкент – Podrobno.uz. Заявление девелопера Мурада Назарова о необходимости отмены бессрочного моратория на вырубку деревьев, действующего в Узбекистане с 2022 года, вызвало волну возмущения в соцсетях. Блогеры, депутаты и активисты обвинили его в лоббировании интересов строительных компаний и попытке узаконить уже происходящие нарушения.
Поводом стала его реплика, прозвучавшая на открытом диалоге Торгово-промышленной палаты с представителями строительной отрасли. Назаров отметил, что деревья на стройплощадках якобы мешают технике, и, несмотря на запрет, их "все равно вырубают — всяческими путями". По его мнению, действующий мораторий только "создает почву для коррупции".
В качестве альтернативы он предложил разрешить вырубку при условии предварительной высадки новых деревьев — создание так называемого "банка деревьев", где саженцы высаживались бы в счет будущих потерь и передавались на баланс хокимиятов.
"Это может стать формой инвестиций", — добавил Назаров, уточнив, что компенсационная высадка должна производиться в том же районе, где ведется строительство.
Однако реакция общественности не заставила себя ждать. Блогер и журналист Никита Макаренко резко осудил предложение, назвав его "направленным против интересов граждан".
"Надеюсь, теперь всем все ясно про этого человека. Если вы еще зовете его на мероприятия и протягиваете ему руку — то вопросы уже к вам", — написал он в своем Telegram-канале, раскритиковав и Минстрой, и ТПП за кулуарность обсуждений.
"Почему боитесь диалога с народом? Кто-то взял денег у застройщиков за лоббирование — не хочется обратно отдавать?"
Критика прозвучала и со стороны автора канала Insider.uz Александры Иванюженко, которая сравнила предложение Назарова с отказом от базовых норм ради удобства нарушителей:
"Отменим мораторий, потому что все равно рубят. Отменим штрафы за красный свет, потому что все равно сбивают. Отменим законы, все равно берут взятки", — написала она.
Бахтиёр Насимов выразил свое возмущение особенно резко и метко, сравнив происходящее с абсурдом:
"Давайте убьем вашу кошку, а в приюте накормим 50 котят. И с деревьями — то же самое".
Свои опасения выразил и депутат Законодательной палаты Олий Мажлиса Бобур Бекмуродов. По его словам, подобные предложения возможны лишь в условиях полного недоверия к контролю и отсутствия реальных обязательств со стороны бизнеса.
"Мораторий — не тема для торга. Кто определяет, где истина? Общественность. А сегодня люди выступают не за уплотненную застройку центра, а за увеличение зеленых зон. Если застройщики хотят работать — пусть делают это за пределами города", — заявил он.
Обострение дискуссии показало все более явное противоречие между интересами девелоперов и ожиданиями горожан. Для одних деревья — помеха строительной технике, для других — элемент выживания в условиях городской жары, источник тени, прохлады и чистого воздуха.
Предложение Назарова также совпало с обострением споров по другим чувствительным темам — от застройки прибрежной зоны Чарвака до вырубки деревьев в махаллях столицы. Все это лишь усилило общественное недоверие и критику в адрес властей.
Официальных комментариев от Министерства строительства и Министерства экологии на момент публикации не поступало.
Комментарии отсутствуют