Загрузка
Загрузка
В Ташкенте стартовал судебный процесс над блогером Real Sanjik. Детали первого заседания
Общество

В Ташкенте стартовал судебный процесс над блогером Real Sanjik. Детали первого заседания

10468
Загрузка

Узбекистан, Ташкент – АН Podrobno.uz. В Мирзо-Улугбекском районном суде по уголовным делам 10 апреля началось рассмотрение резонансного уголовного дела в отношении блогера и предпринимателя Санжара Каримова, известного как Real Sanjik. Подсудимому вменяются мошенничество, угроза убийством и незаконный оборот наркотиков. Сам он вину не признает, настаивая на своей полной невиновности. 

От "помощника" до подсудимого 

Напомним, что имя Санжара Каримова всплыло в ходе скандала вокруг Жамилы Олимбоевой, которая обвинила своего партнера Шахзода Рисматова в махинациях с недвижимостью. По версии Олимбоевой, Рисматов обманным путем переоформил ее дом на Каримова в счет долга. Сам блогер тогда активно отрицал свою вину, утверждая, что приобрел жилье законно за 240 тысяч долларов исключительно из желания помочь. 

Однако после того, как в ноябре 2025 года Шахзод Рисматов был приговорен к 9 годам лишения свободы за мошенничество, суд вынес частное определение в адрес прокуратуры. Судья поручил проверить законность действий самого Каримова и его возможную причастность к преступной схеме. В результате проведенного расследования 28 ноября 2025 года блогер был заключен под стражу, и теперь ему предстоит ответить перед законом не только за экономические преступления, но и за незаконные операции с наркотиками.

Долги, криптовалюта и премиальные авто 

Основная часть заседания была посвящена детальному разбору экономической стороны конфликта. Потерпевшая Феруза Рахматуллаева — мать Шахзода Рисматова (ранее осужденного на 9 лет по связанному делу), заявила, что нынешний процесс является результатом многолетнего прессинга со стороны подсудимого. По ее словам, все началось в августе, когда Санжар Каримов выставил ей ультиматум: "Ваш сын взял у меня деньги, заложив дом. Продайте свой участок и отдайте мне долг, даю неделю". 

Как утверждает Рахматуллаева, в этот момент ее сын находился в Дубае под контролем доверенных лиц блогера. Опасаясь за жизнь и свободу сына, женщина была вынуждена переоформить на структуры Каримова две квартиры, не получив за них никакой оплаты. В своих показаниях она подчеркнула, что ее сын фактически не видел этих денег — средства якобы "прокручивались" между Каримовым и его партнерами под проценты в рамках некоего бизнес-плана. 

Рахматуллаева заявила, что в итоге семья лишилась семи автомобилей и двух квартир, а общий ущерб составил около 700 тысяч долларов. Более того, Каримов якобы незаконно удерживал паспорт ее сына, фактически превратив молодого человека в заложника ситуации за границей. 

"Гроб из Дубая" 

Финансовый спор, по словам Рахматуллаевой, быстро перерос в фазу открытого психологического давления, которое легло в основу обвинения по статье 112 УК ("Угроза убийством"). Потерпевшая пояснила суду, что Санжар Каримов использовал нахождение ее сына в Дубае как инструмент манипуляции. Ключевым моментом стали аудиозаписи, на которых подсудимый обещал "привезти гроб ее сына из Дубая" и даже сжечь ее дом. 

Для матери эти слова не воспринимались как пустая фигура речи — они звучали как прямой анонс физической расправы. Из материалов дела следует, что угрозы сопровождались жестким ультиматумом: Рахматуллаевой давали неделю на продажу семейного дома. Параллельно, по ее словам, Каримов угрожал задействовать свои медийные ресурсы, чтобы организовать публичную травлю семьи и «опозорить их на весь Узбекистан». 

В ходе заседания защита Каримова попыталась поставить под сомнение реальность этих угроз. Адвокаты настаивали на том, что слова о "гробе" были лишь выражением гнева, и задавали вопрос: создавал ли подсудимый угрозу жизни "вживую", находясь в непосредственной близости от потерпевшей? 

Феруза Рахматуллаева ответила на это однозначно:

"Если я прячусь, убегаю и скрываюсь, если он не может найти мое местоположение — как он меня убьет? Если бы я не написала на него заявление и не предоставила записи, откуда вы знаете, что бы случилось? Может быть, я была бы уже мертва". 

Потерпевшая пояснила, что отсутствие физического контакта объясняется исключительно тем, что она была вынуждена бежать из собственного дома и прятаться в Кибрае. Она также заявила, что следствие приобщило к делу лишь часть материалов, и она готова предоставить суду дополнительные записи, где угрозы звучат еще более явно. 

Заявления о нарушениях в ходе следствия 

Заседание затронуло и резонансные детали работы правоохранительных органов. Потерпевшая заявила, что в ходе предварительного следствия столкнулась с вымогательством: якобы один из сотрудников следственных органов требовал у нее тысячу долларов за уничтожение записей с угрозами, утверждая, что их наличие в деле может навредить ей самой. 

Также она сообщила о попытках стороны защиты подсудимого склонить ее сына, Шахзода Рисматова, к изменению показаний прямо в СИЗО и колонии. По словам Рахматуллаевой, сыну обещали скорое освобождение в обмен на показания против родителей, а в случае отказа угрожали новыми уголовными делами. 

Стоит отметить, что сторона защиты изначально активно настаивала на проведении судебного процесса в закрытом режиме, стремясь ограничить доступ прессы и общественности к деталям дела. Однако судья Бахром Бердиев отклонил это ходатайство и постановил вести заседания открыто, подчеркнув право общества на получение достоверной информации. 

Следующее судебное заседание назначено на 13 апреля в 16:00. Также слушания с большой вероятностью пройдут 17 апреля в 10:00.


Загрузка
Эмоции от статьи
Нравится
0
Восхищение
0
Радость
0
Удивление
0
Подавленность
0
Грусть
0
Разочарование
0
Не нравится
0

0 комментариев

  • Комментарии отсутствуют

Авторизуйтесь чтобы можно было оставлять комментарии.


Другие новости

Загрузка....