Узбекистан, Ташкент – АН Podrobno.uz. Цифровая маркировка в Узбекистане остается одной из самых обсуждаемых тем последних лет. По мере расширения системы растет не только количество участников рынка, вовлечённых в процесс, но и число вопросов, споров и опасений вокруг нее.
Одни считают маркировку эффективным инструментом борьбы с контрафактом и способом сделать рынок более прозрачным. Другие воспринимают её как дополнительную нагрузку на бизнес, источник бюрократии и механизм избыточного контроля. В публичном поле всё чаще звучат тезисы о том, что маркировка выгодна только системе, усложняет работу предпринимателей и перекладывает ответственность на продавцов и покупателей.
Во многом такая реакция объяснима: любые масштабные цифровые изменения вызывают сопротивление, особенно когда затрагивают привычные процессы бизнеса и торговли.
Чтобы отделить домыслы от фактов, важно посмотреть на ключевые вопросы к маркировке подробнее и определить, какие из них действительно отражают реальные проблемы внедрения, а какие основаны на непонимании принципов ее работы.
Миф 1. "Маркировка выгодна только системе"
Один из главных аргументов критиков: маркировка нужна лишь для контроля и отчетности, а бизнесу и покупателям она ничего не дает.
На практике задача маркировки состоит в том, чтобы сделать рынок прозрачнее и безопаснее. Без цифровой прослеживаемости легальный бизнес вынужден конкурировать с нелегальными производителями, а покупатель не может проверить происхождение товара.
Потребитель впервые получает инструмент самостоятельной проверки продукции через приложение Asl Belgisi (Android/iOS). Сканируя DataMatrix-код, покупатель получает возможность:
-
проверить подлинность товара;
-
убедиться, что код не используется повторно;
-
узнать статус продукции и информацию о ней.
Таким образом, маркировка выгодна прежде всего добросовестному бизнесу и покупателям, потому что делает рынок более прозрачным и защищенным.
Миф 2. "Маркировка не снижает уровень контрафакта"
Контрафакт действительно не исчезает за один день, поэтому часть людей считает систему неэффективной. Однако цифровая маркировка снижает возможности теневого рынка и значительно усложняет работу нелегального оборота.
Результаты внедрения маркировки заметны уже сегодня: по данным, озвученным на пленарной сессии на выставке "ИННОПРОМ. Центральная Азия" генеральным директором оператора цифровой маркировки в Узбекистане Анатолием Бачикаловым, "доля теневого рынка табачной продукции снизилась до 9% от общего объема рынка, а по алкогольной продукции — с 35% до 16%".
Примечательна ситуация с розничной торговлей. Критики часто утверждали, что система не сможет охватить магазины и останется только "на бумаге". Однако статистика показывает обратное: в январе 2024 года маркированные чеки пробивали лишь 26 торговых точках, при этом к апрелю 2026 года их количество выросло до 8 110. То есть охват розницы увеличился более чем в 300 раз всего за два года.
Еще один важный показатель — рост количества товаров в реестре системы: число наименований увеличилось с 6 500 до 15 000, а доля местной продукции выросла на 56%. Это означает, что часть производителей, ранее находившихся в тени, начала работать в легальном поле.
Миф 3. "Маркировка тормозит развитие отрасли"
Внедрение маркировки требует адаптации: подключения оборудования, цифрового учёта и новых процессов, но практика показывает, что рынок продолжает расти даже после внедрения системы.
Как отметил заместитель директора по экономическим и финансовым вопросам Центра безопасности фармацевтической продукции Шоядбек Васиев пленарной сессии "ИННОПРОМ. Центральная Азия" 2026, фармацевтический рынок Узбекистана за последний период вырос на 25% и достиг 72 трлн сумов. По его словам, цифровая маркировка не тормозит рынок, а способствует его росту и выводу отрасли из тени. Показатели системы подтверждают эту тенденцию:
-
количество производителей в системе выросло со 157 до 850;
-
к системе подключены все 59 местных производителей;
-
в системе работают 455 оптовых компаний;
-
подключены около 1,6 тысячи государственных медучреждений и 7,6 тысяч аптек.
Также существенно увеличился ассортимент маркируемой продукции: количество маркируемых лекарственных препаратов выросло с 1,5 тысячи до более чем 12 тысяч наименований.
Миф 4. "Маркировка — это эксперимент, который нигде не используется"
На самом деле цифровая маркировка давно применяется в разных странах и уже стала международной практикой борьбы с контрафактом и теневым оборотом. Россия использует систему Честный ЗНАК, крупнейшую платформу маркировки в мире, охватывающую воду, напитки, лекарства, обувь и десятки других категорий товаров. В Армении работает государственная система EMark, а в Беларуси — система Электронный знак. Все это говорит о том, что цифровая маркировка сегодня это не эксперимент, а уже работающий международный инструмент.
Главное
Таким образом, цифровая маркировка играет важнейшую роль в сокращении теневого сектора экономики и поддержке добросовестных предпринимателей. Сегодня рынок становится более прозрачным, контрафакт — более заметным, а покупатель впервые получает возможность самостоятельно проверить товар ещё до покупки. Именно в этом заключается ключевой эффект маркировки: не только в контроле, сколько в формировании более честной и конкурентной среды для бизнеса и потребителей.
Комментарии отсутствуют