Узбекистан, Ташкент – АН Podrobno.uz. Стало известно, сколько электроэнергии сэкономил Ташкент после отключения рекламы и иллюминации, сообщает корреспондент Podrobno.uz.
Напомним, что начиная с 16 ноября из-за дефицита электричества в городах страны ночью стали отключать иллюминацию, рекламные мониторы и уличное освещение. По данным "Тошшахарнур", благодаря этой кампании в столице удалось снизить расход электроэнергии, потребляемой в сети освещения, на 25 процентов. В частности, при среднесуточном расходе за октябрь 115,9 тысячи кВт/ч электроэнергии фактический расход после 16 ноября составил 87,8 тысячи кВт/ч.
Для сравнения, Москва тратит на освещение своих улиц в сутки с самой короткой ночью 450 тысяч кВт/ч электрической энергии, а в сутки с самой длинной ночью в три раза больше – 1,5 миллиона кВт/ч.
При этом важно отметить, что в целом среднесуточное потребление электроэнергии в Ташкенте превышает 25,7 миллиона кВт/ч. Уличным освещением в среднем за день расходуется всего 111,1 тысячи кВт/ч, что составляет всего 0,4 процента от общего потребления электроэнергии.
В "Тошшахарнур" также отметили, что в настоящее время количество осветительных приборов в столице увеличилось до 140 тысяч, которые потребляют в год примерно 40 миллионов кВт/ч.
Вот если еще отключите танцующие фонтаны , тогда сэкономите намного больше.Такие фонтаны не для нас, слишком дорогое удовольствие.Мы не можем сравнивать себя с Дубаем.Конечно приятно иметь такие фонтаны , но это не для нас.Когда только построили их , я с ужасом подумала , что же у нас в городе будет с освещением, потому что знаю , сколько энергии уходит только на один выброс воды вверх.Я знаю это по Дубаю.
Сравнение Ташкента и Москвы, как небо и земля. Если 25% на освещение уходит, значит видимо светодиодные лампы не такие экономные, либо до сих во многих местах стоят ещё старые
В уличное освещение до светодиодных ламп ставили натриевые лампы с противным желтым светом. По экономичности они практически были такиеже как светодиодные. Да и обычные ртутные лампы (длинные палки в 1.2 метра)-которые ставили на заводах и в школах во времена СССР тоже были экономичные-в 3-5 раз чем лампы накаливание и хуже светодиодных всего в 1.5-2 раза. Светодиодные экономичные конечно- но вся экономия теряется, что светодиодную лепят везде и всюду освещая каждыю дырку
Сравнивать расход за октябрь не логично, нужно сравнивать с ноябре прошлых лет. В октябре темнеет намного позже, чем в ноябре. Естественно и расход будет другой
Вчера видел как горит освещение у Аквапарка на Чиланзаре. Вот ЗАЧЕЕМ???
В Москве в это время в 9.00 ещё темно, а в 16.30 - уже темно и полное отсутствие солнца днём. Там без яркого освещения в темное время легко в депрессию впасть. Сравнение - некорректное.
Сияй Ташкент,сияй Ташкент звезда востока,столица дружбы и тепла.
Не понимаю, зачем платить миллионы западным компаниям для улучшения эффективности электроснабжения, если ответ лежит на поверхности. Ув. чиновники, у меня есть простое решение, позволяющее экономить до 35% ночной электроэнергии. Звоните. +998903173823