Узбекистан, Ташкент – АН Podrobno.uz. Депутат партии "Миллий тикланиш" Джахонгир Абдурасулов высказался против вступления в Евразийский экономический союз. Он заявил, что члены фракции партии в Законодательной палате Олий Мажлиса предлагают присоединиться к ЕАЭС в качестве наблюдателя, сообщает корреспондент Podrobno.uz.
"На первый взгляд покажется, что Узбекистан, став членом EАЭС, поднимется на ступень выше. Но возникает вопрос, а нельзя ли добиться этого, укрепляя сотрудничество с Шанхайской экономической организацией, устанавливая свободные торговые отношения с государствами Центральной Азии или присоединившись к ЕАЭС в качестве наблюдателя?" – пишет депутат Законодательной палаты Олий Мажлиса.
Как заявил представитель партии "Миллий тикланиш", перед вступлением в ЕАЭС целесообразно рассмотреть детально все предоставленные цифры, показатели и данные, которые могут показаться слишком убедительными. Нужно учитывать и интересы предприятий, отраслей экономики.
Говоря о влиянии сотрудничества с ЕАЭС на финансовый рынок нашей страны, Джахонгир Абдурасулов отметил, что сегодня на рынке труда наблюдается структурная безработица, а часть рабочей силы выезжает за рубеж.
Риск заражения "голландской болезнью" остается высоким из-за того, что экономика зависит от притока иностранной валюты, золота и природных ресурсов, сельскохозяйственного экспорта, денежных переводов от мигрантов, иностранных займов и инвестиций, отмечает депутат. А валютные поступления от экспорта сырья и услуг будут препятствовать диверсификации и конкурентоспособности экономики.
По прогнозам Абдурасулова, рост реального обменного курса и дефицит промышленных товаров на внутреннем рынке окажут давление на импорт, что приведет к дестабилизации текущего платежного баланса. Вступление в ЕАЭС может оказать негативное влияние на внешнюю торговлю и платежный баланс Узбекистана, а также на стабильность национальной валюты.
Кроме того, на рынке ЕАЭС Россия остается крупной и важной системой геополитической империи, которая стремится сбалансировать свою глобальную повестку дня, пишет депутат. Он приводит данные исследования экономиста Юрия Кофнера, где отмечается, что финансовый рынок Евразийского экономического союза недостаточно развит.
"В 2017 году на этом рынке работал 661 банк с активами 1,6 триллиона долларов США. Из них 90 процентов принадлежат российской банковской системе.
В страховом же секторе 73,7 процента компаний, а их премии от общего объема премий EАЭС — 92,2 процента. Кроме того, капитализация российского рынка капитала составляет 94,4 процента от рыночной капитализации EАЭС, а объем торговли — 99,6 процента. Это означает, что Россия будет устанавливать правила игры на финансовом рынке EАЭС. Готовы ли мы к этому?" – спрашивает Джахонгир Абдурасулов.
Из-за отсутствия в ЕАЭС органа, который контролирует финансовый рынок и стоит выше национальных финансовых органов, теряется актуальность вопроса, считает депутат. Это говорит о недостаточности у него юридических полномочий, что приведет к снижению доверия инвесторов к этому рынку.
Джахонгир Абдурасулов предлагает Узбекистану действовать, исходя из своего экономического потенциала. Ряд стран (Вьетнам, Сербия, Китай) подписали взаимовыгодные соглашения со странами-членами EАЭС, напоминает депутат. Узбекистан также может подписать двусторонние соглашения или присоединиться к организации в качестве наблюдателя.
Не пропусти ничего важного: больше новостей в Telegram-канале Podrobno.uz.
Это просто бред и ахинея! Депутаты всегда ставят палки в колеса видимо против экономического развития нашей страны и ее открытости! И в последнее время у депутатов в том числе наблюдается какая то предвзятость к России? Смысл вступления в ЕАЭС предполагает совсем другие перспективы для государства и народа нашей страны в целом.
Потому что всем нужны только деньги в нашей стране только и развита коррупция и СШа не хочет это вот и хотят чтоб не было этого а весь народ хочет этого куда непойдешь везде деньги нужны а наши деньги очень низкие и очень трудно прожить на коппейки сами норм зарабатывают держут магазины и тд а за чем народу деньги и жить норм пусть выживает
Если мы зайдём в союз хорошо народу а если нет то хорошо депутатам и монополистам и как думаете какой будет выбор ?
Удивлен! Спасибо всем написавшим комментарии. Просто, честно и понято--ооочень правильные комменты. Удачи всем по жизни.
Быть "наблюдателем", это одно и то же - быть "безвредным", то есть ты никому добра не делаешь и вреда не приносишь. Это не мужски.
Экономическая выгода от ЕАЭС равна нулю, если она не отрицательная. Политическая составляющая этой идеи просто пугает. Все сторонники советского союза, в недавнем прошлом, верили в экономические, социальные и политические выгоды точно также как некоторые верят сейчас в содружество ЕАЭС, в настоящее время.История повторяется, просто тогда всё происходило примитивным образом, а сейчас через скрытую информационную политику и некоторых наших не дальновидных,про Российских чиновников.Страны которые состоят в этой организации очень много конфликтуют меж собой. В основном сама Россия не соблюдает обязательства взятые на себя и диктует по своим политическим и экономическим выгодным условиям.Соответственно, Россия и нам будет диктовать с кем торговать,а с кем нет,как на деле информируемся из СМИ и ТВ этого содружества.Она всегда находиться под санкциями Запада и США и это может отразится на дальнейшее развитие нашей страны.Главный «минус» вхождения в ЕАЭС – геополитический. Россия, как доминирующая страна в организации, будет заметно усиливать влияние на Узбекистан. России нужны вассалы,страны с большими людскими,сырьевыми ресурсами! Лучше нужно сотрудничать на прямую со всеми странами мира на равных условиях,как мы делаем сейчас,не отдавая предпочтение кому то одному и не теряя свою НЕЗАВИСИМОСТЬ !
Предлагаю: Беря во внимание мнений депутатов и комментариев к их мнениям, провести всеобщий референдум о вступлении Республики в ЕАЭС, ставя вопрос - "ЗА" и "ПРОТИВ". Это будет справедливое на мой взгляд решение. Народ больше знает чем мы и депутаты.