Узбекистан, Ташкент – АН Podrobno.uz. Блогер и эксперт по цифровой безопасности Шухрат Курбанов (Kurbanoff.net) рассказал о появившейся возможности изменения персонального идентификационного номера физического лица (ПИНФЛ), которая может стать "форточкой" для лиц, планирующих, с точки зрения информационных систем, стать новым человеком.
Такая возможность, считает эксперт, должна быть только в исключительных случаях. При этом должен жестко прописываться механизм действий в случае таких изменений, вплоть до принудительной рассылки изменений во все связанные системы. Более того, решение об изменении должно приниматься прозрачно, например, на основании судебных документов.
"Если кто уже успел забыть, напомню, что есть такая штука, называется ПИНФЛ – персональный идентификационный номер физического лица. Он присваивается в момент рождения и по идее должен быть неизменным на всю жизнь. А теперь он вообще должен присваиваться с момента рождения. Это важная штука, так как с июля прошлого года этот самый ПИН ФЛ стал главным и уникальным идентификатором физического лица в налоговой и прочих системах, даже от ИНН физических лиц отказались из-за этого", – отметил он в своем Телеграм-канале.
По словам Курбанова, наличие единого идентификатора граждан – это хорошая штука, которая позволяет идентифицировать человека, а потом осуществить межведомственный обмен данными, что, в свою очередь, убирает необходимость в различных справках, которые мы вынуждены были таскать между различными организациями.
Именно благодаря ей, появилась возможность сделать электронные страховые полисы, не таскать права и техпаспорт при наличии ID, и много другого полезного в том числе через систему Электронное правительство (my.gov.uz). Сейчас даже банки уже идентифицируют клиента, в том числе и дистанционно, получают информацию о его кредитной истории, наличии других задолженностей в том числе используя этот самый ПИНФЛ.
"Короче вы поняли, что благодаря внедрению этого уникального, состоящего из 14 цифр показателя жизнь людей улучшилась. Это была хорошая новость. А теперь не очень, по крайней мере на сегодня. В апреле 2022 года вышло ПКМ №177, которым утвердили административный регламент порядка определения и выдачи персонального идентификационного номера физического лица в Узбекистане. В целом хороший документ, больше технический, но там есть один момент – появился пункт про возможность переоформления ПИНФЛ. То есть штука, которая должна быть уникальная и на всю жизнь, может быть изменена", – написал он.
В документе указано, в каких случаях можно это сделать:
-
при установлении ошибочного формирования первоначального персонального идентификационного номера
-
при изменении даты рождения лица
-
при изменении пола человека
-
при усыновлении.
"В целом понимаю, что такая возможность должна быть прописана – всякое в жизни бывает, но теперь представьте реальность. Вы везде во внутриведомственных системах – банки, МИБ, налоговая и так далее – прописаны под номером XXXXXXXXXXXXXX, а потом по одной из вышеуказанных причин вам меняют ПИН ФЛ на YXXXXXXXXXXXXX, и вуаля, при запросе с таким ПИНФЛ у вас ни в одной из систем нет кредитов, нет алиментов, нет налогов и так далее и тому подобное", – заметил Курбанов.
Более того, по его словам, нарушается правило, которое гласит, что единые идентификаторы должны быть уникальные, генерируемые единожды в момент их присвоения и которые не подлежат изменению
"Мы с вами получаем форточку, в которую при большом желании можно пролезть и выйти, с точки зрения информационных систем, новым человеком. Возможно, должна оставаться возможность изменить ПИНФЛ, как я и говорил, ситуации могут быть разные, но такая возможность должна быть только в исключительных случаях, и жестко должен прописываться механизм действий в случае таких изменений, вплоть до принудительной рассылки изменений во все связанные системы. Более того, решение об изменении должно приниматься прозрачно, и может даже только, например, на основании решения суда", – подчеркнул он.
"Иначе, все системы, построенные на базе ПИНФЛ сейчас легко уязвимы, раз уж никакой уникальности и никакой "пожизненности". Как-то так, может специалисты и дадут больше информации, и докажут, что я ошибаюсь, или преувеличиваю риски", – заключил он.
Комментарии отсутствуют