Узбекистан, Ташкент – АН Podrobno.uz. Новая стратегия кибербезопасности, утвержденная 10 марта в рамках программы "Узбекистан 2030", определила ключевые векторы защиты национального цифрового пространства. Документ закрепляет переход от узковедомственного решения технических задач к системной государственной политике, основанной на долгосрочном планировании и четком распределении ответственности. За ходом экспертного обсуждения новой модели государственного управления киберрисками в рамках тематического телемоста наблюдал корреспондент Podrobno.uz.
Детали реализации стратегии рассматривались в ходе видеоконференции Москва — Ташкент на площадке пресс-центра Sputnik Узбекистан.
От точечных мер к киберустойчивости государства
Начальник отдела межведомственного взаимодействия Центра кибербезопасности Альберт Валиев отметил, что стратегия не создает систему с нуля, а усиливает уже начатую работу и определяет приоритеты на ближайшие годы. По его словам, если раньше кибербезопасность во многом воспринималась как реакция на инциденты, то теперь акцент смещается на устойчивость системы в целом. Это означает переход к модели, где угрозы не просто устраняются, а прогнозируются и отслеживаются на постоянной основе.
В центре внимания оказывается государственный сектор и критическая инфраструктура – те элементы, сбои в которых могут иметь прямые последствия для экономики и управления. По словам Альберта Валиева, именно они остаются ключевым приоритетом стратегии. При этом речь идет не только о защите от атак, но и о выстраивании постоянного мониторинга. Как отмечалось в ходе мероприятия, предполагается развитие систем, которые будут в круглосуточном режиме отслеживать инциденты и реагировать на них в реальном времени.
"Государство переходит от стратегии постфактумного реагирования по принципу "обнаружили – устранили" к проактивной модели, основанной на раннем выявлении и предотвращении киберугроз", – подчеркнул Валиев.
Киберпреступность как системная угроза
Отдельный и довольно жесткий акцент в стратегии сделан на киберпреступности, которая, как отмечали участники обсуждения, все чаще носит трансграничный характер. Это означает, что классические подходы к расследованию становятся менее эффективными. Альберт Валиев подчеркнул, что в ответ на это предусмотрено усиление координации между различными ведомствами – от правоохранительных органов до финансовых регуляторов и телеком-операторов.
Дополнительно, как рассказал представитель Центра кибербезопасности, делается ставка на развитие цифровой криминалистики. По словам представителей государственных органов, планируется создание специализированных подразделений, оснащенных техническими лабораториями, а также подготовка кадров, способных расследовать сложные киберпреступления. Стратегия предполагает не только профилактику, но и повышение раскрываемости – фактор, который напрямую влияет на уровень доверия общества к цифровой среде.
Технологии как поле конкуренции и защиты
Технологическое развитие в сфере защиты предполагает активное внедрение передовых решений, включая искусственный интеллект, а также поддержку исследований и собственного производства средств защиты.
"ИИ рассматривается как инструмент, который может использоваться для анализа угроз, выявления аномалий и автоматизации процессов реагирования", – сказал Валиев.
При этом в обсуждении подчеркивалось, что речь идет о практическом применении таких технологий, а не о декларативных целях. Параллельно поднимается вопрос о развитии внутреннего рынка решений в сфере кибербезопасности для снижения уязвимости перед внешними факторами.
Международное сотрудничество как базовое условие
Как подчеркнул Альберт Валиев, киберугрозы уже давно носят трансграничный характер, поэтому без сотрудничества с другими странами эффективно противостоять им невозможно. Стратегия предусматривает участие Узбекистана в международных организациях, включая ООН, ITU, ШОС и СНГ, что необходимо для вклада страны в глобальное регулирование киберпространства.
Одновременно развивается и двустороннее сотрудничество с соседними странами и государствами, обладающими продвинутыми технологиями. Эксперт по информационной безопасности Алексей Лукацкий, подключившийся к видеомосту из Москвы, отметил, что подобный формат взаимодействия является международной нормой и необходим для своевременного реагирования на новые типы атак.
Упрощение правил и вопрос доверия
Отдельный блок обсуждения был посвящен вопросам сертификации. Альберт Валиев сообщил, что рассматривается возможность признания сертификатов безопасности, выданных в других странах, если их стандарты соответствуют требованиям Узбекистана.
"Такой подход должен упростить внедрение технологий и ускорить развитие инфраструктуры. При этом для критически важных систем все равно будут сохраняться дополнительные проверки", – сказал Альберт Валиев.
Алексей Лукацкий добавил, что подобная практика существует и в других странах, однако государства обычно сохраняют собственные механизмы контроля, особенно в отношении критической инфраструктуры.
Цифровой суверенитет
В ходе обсуждения был затронут и вопрос цифрового суверенитета. Алексей Лукацкий отметил, что ни одна страна в мире не может полностью обеспечить технологическую независимость, поскольку современные технологии создаются в рамках глобальных цепочек поставок. По его словам, даже крупнейшие государства вынуждены комбинировать собственные решения с импортными, а попытки полной изоляции могут привести к серьезным экономическим и социальным последствиям.
Принятая стратегия задает новую рамку, в которой кибербезопасность становится частью общей логики развития государства. Как следует из выступлений участников встречи, речь идет о формировании устойчивой системы, где защита обеспечивается комплексом мер – от технологий и кадров до международного взаимодействия. В условиях, когда киберпреступность становится всё более сложной и технологичной, именно эта гибкость, по мнению экспертов, может стать главным критерием эффективности новой стратегии.
Комментарии отсутствуют