Узбекистан, Ташкент – АН Podrobno.uz. Аномальная жара стала серьезным испытанием для энергетических систем. Пока кондиционеры резко увеличивают потребление электроэнергии, высокие температуры одновременно создают дополнительные нагрузки на электростанции и сети. В Узбекистане 20 июля суточное потребление достигло рекордных 301,9 миллиона киловатт-часов, а максимальная нагрузка на энергосистему составила 14,2 ГВт. Разбираемся, как экстремальная жара влияет на разные виды генерации, почему энергоблоки в таких условиях могут снижать мощность или временно останавливаться и как энергетика адаптируется к новым температурным нагрузкам.
Главная причина роста потребления в жаркие дни – увеличение спроса на охлаждение помещений. По оценке Международного энергетического агентства, с 2015 года мировое потребление электроэнергии на кондиционирование выросло примерно на 50 %. Сегодня на охлаждение приходится около 10 % годового потребления электричества, но уже около 30 % пиковой нагрузки. Чем выше температура, тем больше нагрузка на кондиционеры и тем сильнее возрастает спрос на электроэнергию именно в часы максимального потребления.
Таким образом, жара действует на энергосистему сразу с двух сторон – одновременно резко увеличивает спрос на электроэнергию и ухудшает условия работы части оборудования.
Как высокая температура влияет на разные источники энергии
Воздействие жары зависит от типа генерации. Газовые турбины могут терять часть доступной мощности из-за нагрева воздуха, поскольку при высокой температуре снижается плотность поступающего в турбину воздуха. Эффективность солнечных панелей, в свою очередь, уменьшается при их перегреве.
Дополнительную температурную нагрузку испытывают линии электропередачи и трансформаторы. Повышение температуры ограничивает возможности оборудования по передаче и распределению электроэнергии, особенно в периоды, когда спрос достигает максимальных значений.
Есть свои риски и у гидроэнергетики. Ее выработка напрямую зависит от водности рек и притока воды в водохранилища. В обзоре Global Energy Review 2026 Международное энергетическое агентство отмечает снижение производства гидроэлектроэнергии в ряде регионов, особенно в Европе, Центральной и Южной Америке. Возникший дефицит во многом пришлось компенсировать за счет ископаемого топлива.
Отдельного внимания требует вода, используемая для охлаждения электростанций. Такая система необходима не только атомным станциям, но и угольным, а также многим газовым энергоблокам.
Если электростанция получает воду из реки или другого водоема, снижение уровня воды либо ее чрезмерный нагрев могут привести к ограничению мощности. Поэтому сообщения о временном снижении выработки или остановке отдельных энергоблоков во время жары и маловодья не обязательно означают аварию.
Почему энергоблок может остановиться без аварии
Международное агентство по атомной энергии также рассматривает экстремальные погодные и экологические условия как факторы, которые могут потребовать защитных действий, снижения мощности или временной остановки энергоблока.
Например, высокая температура охлаждающей воды может привести к необходимости снизить мощность станции, чтобы соблюдать установленные температурные ограничения. При маловодье сокращение доступного объема воды также может потребовать уменьшения мощности или временной остановки для сохранения необходимой охлаждающей способности и запасов безопасности.
Это означает, что климатические и гидрологические параметры должны учитываться не только при проектировании станции, но и при ее дальнейшей эксплуатации и модернизации.
При этом сама атомная энергетика остается управляемым источником электроэнергии. Международное энергетическое агентство отмечает, что атомные станции способны обеспечивать крупномасштабную выработку в течение суток и дополнять возобновляемые источники энергии.
Для энергосистем, где растет доля солнечной и ветровой генерации, это особенно важно: атомные станции могут обеспечивать стабильную выработку в то время, когда производство электроэнергии на солнечных и ветровых объектах зависит от времени суток и погодных условий.
Как атомные станции готовят к жаркому климату
Способность атомной станции работать при экстремальных температурах во многом зависит от конкретного проекта и условий площадки. Глава «Росатома» Алексей Лихачев отмечал, что российские проекты изначально разрабатываются с учетом климатических и природных особенностей места строительства.
"У нас есть северные Кольская, Билибинская и плавучая АЭС, есть проекты в умеренном климате, есть станции и проекты для жарких, засушливых регионов – например, "Эль-Дабаа" в Египте. Каждый такой проект изначально разрабатывается под конкретную площадку – с учетом температуры воздуха, гидрологии, ветровых условий, особенностей водоснабжения, сейсмики и других природных факторов", – отметил он.
Показателен в этом отношении опыт Ростовской атомной электростанции. По словам Лихачева, летом температура воздуха там может превышать 40 градусов. После выхода новых энергоблоков на полную мощность выяснилось, что в наиболее жаркие периоды температура технической воды становится выше оптимальной.
Для решения проблемы в 2021 году ввели в эксплуатацию дополнительный комплекс вентиляторных градирен. Они работают вместе с основной системой охлаждения и во время сильной жары принудительно усиливают теплообмен.
Благодаря этому энергоблок может продолжать работу без снижения мощности и сохранять стабильную выработку. Аналогичный комплекс сейчас сооружается еще для одного энергоблока.
Что это означает для Узбекистана
Для Узбекистана, где летние пики потребления электроэнергии уже обновляют рекорды, вопрос устойчивости энергосистемы к экстремальной жаре будет становиться все более актуальным.
Высокая температура одновременно увеличивает нагрузку на систему и предъявляет дополнительные требования к работе генерации, сетей и систем охлаждения. Поэтому при создании новых энергетических объектов важно учитывать не только их установленную мощность, но и реальные климатические условия площадки, доступность воды и способность оборудования работать в период максимального спроса.
При этом сама по себе жара не дает однозначного ответа на вопрос, какая технология производства электроэнергии надежнее. Скорее, экстремальные температуры показывают, насколько конкретная электростанция и энергосистема в целом подготовлены к работе в условиях максимальной нагрузки и насколько заранее при проектировании были учтены возможные климатические риски.
Атомной станции нужен приток холодной воды, у нас нет ни достаточного запаса воды, ни стабильно низкой температуры. АЭС это беда которую строим своими руками! Не радиация генерирует энергию, а магнитные генераторы. Радиоактивный источник, выступает лишь как управляемый кипятильник, который не требует энергии для нагрева, но требует энергии для охлаждения и контроля. У электрических генераторов есть одна особенность, в выработке энергии их нельзя вращать очень быстро, так как проводники в магнитном поле нагреваются, а при нагреве они теряют энергию и могут расплавится. По этому реальная мощность, будет на 75% ниже заявленной. В случае предъявления претензий, предложат построить дополнительные реакторы, что в свою очередь будут требовать больше охлаждения и больше затрат. Вслед за поставкой радиоактивного топлива, придется строить радиоактивные могильники. Топливо сгорает за 30 лет, для города это мгновение. Напомню на чернобыльской АЭС пришлось под метровым фундаментом реактора, заливать 10 метровую подушку из бетона так как радиация прожгла этот метр, всего за 1 месяц. Так что просто в землю закопать, тоже не получится, а вывезти на переработку придется заплатить побольше чем за новое топливо. Вход в клуб ядерных держав, стоит 1 рубль, а выход 10 рублей и 1000 в убыток.