Узбекистан, Ташкент – АН Podrobno.uz. На днях заведующая сектором по коммуникациям и информационной политике исполнительного аппарата администрации президента Саида Мирзиёева заявила, что в Узбекистане появится административная и уголовная ответственность для тех, кто привлекает учителей к работе, не связанной с их профессиональными обязанностями. Эту инициативу поддержали многие политики, спортсмены, журналисты и блогеры из стран СНГ.
"Учитель сегодня – прислуга на мероприятиях хокимов, бесплатный сотрудник, собирающий по домам статистику, садовник, уборщица, официант, обслуживающий приезжающие в школу комиссии, массовка, заполняющая пустые залы на скучных мероприятиях. Пришло время изменить это", – с горечью отметила Саида Мирзиёева.
Эта тема оказалась настолько острой, причем не только для Узбекистана, но и всего постсоветского пространства, что на нее отреагировали СМИ и депутаты разных стран.
В частности, на выступление Саиды Мирзиёевой обратил внимание вице-спикер Госдумы РФ Борис Чернышов. Он точно подметил, что такие же проблемы есть и у российских преподавателей. И их нужно срочно решать.
"В преддверии Года педагога и наставника в России эти вопросы актуальны и для нашей страны. Мы должны поддерживать наших учителей, которые являются нашей гордостью. Только так мы сможем вернуть российскому образованию былое величие", – подчеркнул он.
Высказался на тему недопустимости принуждения учителей к непрофильному труду и депутат Госдумы РФ Артём Кирьянов.
"Речь Саиды Мирзиёевой нашла активный отклик. И это символично, потому что следующий год в России объявлен Годом педагога и наставника. Если вспомнить историю, то профессия учителя в нашей стране всегда была одной из самых уважаемых, а до революции – еще и одной из высокооплачиваемых. Учитель был авторитетом и для учеников, и для родителей. И это правильно, ведь, по сути, именно учителя формируют наше общее будущее, закладывая основы нравственного воспитания молодому поколению. Но потом, как-то совершенно незаметно для общества, произошел переход от обучения и воспитания к оказанию образовательных услуг. Соответственно, изменилось и отношение к учителю. Пора это изменить", – сказал он.
Примечательно, что к поддержке этой темы подключились не только депутаты, но и представители российских СМИ, блогеры, причем из числа топ, такие как Алексей Пивоваров, а также знаменитые спортсмены, например, Николай Валуев.
"Педагог, прежде всего, должен заниматься своими прямыми обязанностями — воспитывать гармоничную личность из своего ученика. Если бы мой тренер занимался бы какой-то побочной ненужной работой вместо того, чтобы уделять мне время, думаю, ничего хорошего не вышло. Поэтому полностью поддерживаю Саиду", – подчеркнул он.
Идея, кардинально пересмотреть статус учителей в обществе, озвученная Саидой Мирзиёевой, была подхвачена не только в России, но и в Кыргызстане, что говорит о ее актуальности и повсеместности данной проблемы.
Так, полную свою поддержку этой инициативе высказал депутат Жогорку Кенеш Кыргызcкой Республики Бахридин Шабазов.
Он отметил, что не только полностью солидарен и поддерживает Саиду Мирзиёеву, но и считает, что в Кыргызстане также нужно ввести административную, а может даже и уголовную ответственность для тех, кто заставляет учителей заниматься деятельностью, напрямую не связанной с их работой.
Я не политик, не …, а просто пенсионер одной из соседних стран СНГ. Но голосую за предложенное (так, наверное, правильнее, какое бы положение не было у Саиды Мирзиёевой - не «заявила, что в Узбекистане появится…» так как это может ещё и не быть – есть законные процессуальные механизмы). Да, только именно с горечью, можно об этом говорить, что "Учитель сегодня – прислуга …» Но почему это отметила и сказала «…Пришло время изменить это» - Саида Мирзиёева? Понятно, что это риторический вопрос! Он ко всем руководителям, а не только к чиновникам… Или у Вас в государственных структурах, в которые по штату входят учителя, других должностей и обобщений их нет. А завучей, заместителей директоров и директоров школ нет штоли, не говоря об аппаратных работников районных, областных, других региональных отделов, управлений и наконец министров и первых лиц ведомств. А в должностных обязанностях что-ли нет пунктов о строгой регламентации должностных обязанностей… А куда смотрят тогда органы прокуратуры, юстиции, на худой конец юротделы и профсоюзные организации на местах. А у нас, ваших соседей, в ряде случаев Я наблюдаю в своём районе вообще у многих нет должностных обязанностей, а руководители и не хотят их разрабатывать… Лучше же когда как говорят записано или шутят в Польском дисциплинарном Уставе Вооруженных сил: «Пункт№1. Начальник всегда прав. Пункт №2. Если начальник не прав, смотри Пункт №1» Или как у нас, - «Я начальник - ты дурак, Ты начальник – Я дурак». Т.е. не подчинённые с обязанностями, а слуги, за детьми начальников присматривают, не важно сколько им лет… Водители служебных машин – это вообще - дом работники, и двор убирают и режим детей обеспечивают… Хотелось узнать у Саиды Мирзиёевой - неужели в Узбекистане она лично видела это с учителями как она указала. Ну и заварили же в Узбекистане кашу… это же и на другие сферы распространится. Столько штатов сократят, уже количество министерств хотят уменьшить вдвое! Интересно, а производительность труда и качество продукции возрастёт? Как бы не было, а насчёт учителей однозначно правильно! Вовремя! Спасибо Саида хон, Отаизга рахмат!