Узбекистан, Ташкент – АН Podrobno.uz. Конституционный трибунал Польши обвинил представителей властей страны в попытке государственного переворота. Поводом стало решение судьи Анны Корвин-Пётровской отстранить председателя суда Богдана Свенчковского и его заместителя от исполнения обязанностей. Само руководство трибунала не признало это решение законным. На фоне конфликта президент Кароль Навроцкий прервал визит в Сенегал и вернулся в Варшаву.
Корвин-Пётровская объявила месячный перерыв в исполнении обязанностей Свенчковским и вице-председателем Бартошем Соханьским. Она также заявила, что как судья с самым продолжительным стажем временно берет на себя руководство трибуналом.
Однако Свенчковский и Соханьский не согласились с этим решением. В заявлении на официальной странице суда говорится, что оба продолжают занимать свои должности. Там также заявили, что Корвин-Пётровская не является судьей Конституционного трибунала, а всех участников действий по смене руководства обвинили в совершении государственного переворота.
Параллельно министр юстиции и генеральный прокурор Польши Вальдемар Журек направил пять ходатайств о снятии судебной неприкосновенности с руководителей трибунала. Четыре из них касаются Свенчковского, одно — Соханьского. По словам министра, документы занимают 224 страницы, к ним приложили 50 томов материалов дела.
Снятие неприкосновенности необходимо для того, чтобы получить возможность привлечь судей к уголовной ответственности. Подробности предполагаемых преступлений пока публично не раскрыты. Среди претензий к руководству трибунала ранее называли отказ допускать к работе судей, избранных нынешним парламентским большинством, а также нарушения при формировании судебных коллегий.
На фоне противостояния у здания Конституционного трибунала в Варшаве усилили присутствие полиции. Сотни сторонников оппозиционной партии "Право и справедливость" (PiS) собрались у суда, протестуя против отстранения его председателя. По данным полиции, три человека были задержаны после того, как демонстранты попытались преодолеть ограждение и бросали предметы в правоохранителей. Полиция подчеркнула, что ее сотрудники не входили в здание суда.
Сам Свенчковский также пытался попасть в здание. По сообщениям польских СМИ, для открытия ворот пришлось срезать замок, однако внутрь помещения его не пропустили.
Позднее руководство Конституционного трибунала заявило, что официальный сайт суда был незаконно захвачен. В том же сообщении суд подтвердил, что Богдан Свенчковский и Бартош Соханьский продолжают занимать свои должности, а участников действий по смене руководства обвинил в попытке государственного переворота.
Кризис затронул и дипломатическую службу. Посол Польши в Китае Якуб Кумох 30 октября объявил об отставке, объяснив свое решение происходящими в стране событиями. Министр иностранных дел Радослав Сикорский заявил, что после этого дипломат больше не представляет Польшу.
Премьер-министр Дональд Туск заявил, что правительство продолжает работу по восстановлению верховенства права. По его словам, этот процесс сложный и требует решительных действий. Оппозиция, в свою очередь, обвиняет правительство в попытке установить контроль над судебной системой.
Президент Кароль Навроцкий, который поддерживает PiS, прервал официальную поездку в Сенегал и вернулся в Польшу. Он заявил, что намерен провести консультации с представителями парламентских партий, чтобы стабилизировать ситуацию и восстановить конституционный порядок.
Противостояние вокруг Конституционного трибунала связано с многолетним спором о независимости судебной системы Польши. Он обострился в 2015 году, когда пришедшая к власти партия PiS назначила судей на места, которые, по мнению критиков, уже были заняты. В период правления партии с 2015 по 2023 год ее судебная реформа неоднократно вызывала критику со стороны Евросоюза.
После прихода к власти в 2023 году коалиция Дональда Туска пообещала восстановить независимость судов и изменить систему их формирования. Однако эти инициативы столкнулись с сопротивлением президента и представителей PiS. В частности, Навроцкий отказался привести к присяге нескольких судей, избранных парламентом.
Комментарии отсутствуют