Узбекистан, Ташкент – АН Podrobno.uz. Судья Юнусабадского районного суда по уголовным делам, где рассматривается дело женщины, сбившей в Ташкенте трех подростков, принял решение о проведении судебного процесса в закрытом рассмотрении, сообщает корреспондент Podrobno.uz.
Это решение, по данным Верховного суда, было принято из-за того, что "некоторые журналисты и блогеры в освещении этого уголовного дела допускают в своих публикациях о ходе судебного процесса разглашение сведений о личной жизни сторон, касающихся их чести и достоинства, что, в свою очередь, противоречит интересам обеспечения безопасности лиц, участвующих в этом уголовном деле".
Верховный суд также обратил внимание журналистов и блогеров на недопустимость каких-либо инсинуаций по этому делу, а также тенденциозных и эмоциональных комментариев относительно действий суда, которые строго регламентированны действующим законодательством, в данном случае Уголовно-процессуальным кодексом.
Сам инцидент произошел 4 июня прошлого года, примерно в 18.30, на 11 квартале Юнусабадского района. Водитель автомобиля "Нексия-3" 42-летняя женщина совершила наезд на трех 12-летних подростков, стоявших у обочины внутриквартальной дороги. В результате ДТП один из них скончался на месте. Двое других получили телесные повреждения различной степени тяжести.
В настоящее время идёт судебное следствие, опрашиваются потерпевшие и их законные представители. Женщина обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 266 (нарушение правил безопасности движения или эксплуатации транспортных средств) Уголовного кодекса.
Не пропусти ничего важного: больше новостей в Telegram-канале Podrobno.uz.
Для перевода дела из статуса открытое заседание в закрытое нужны гораздо более весомые аргументы. Это не процесс по делу, связанному с государственными тайнами, шпионажем и т.п. И что значит вмешательство в личную жизнь подсудимой? Вряд ли кого-то интересует, что она изволит кушать, или какой фирмы предпочитает одежду. И то, это вряд ли назовешь вмешательством в личную жизнь. Нас, как граждан, интересует торжество справедливости. При закрытом судебном заседании маловероятно, что оно будет. Скорее всего не устраивает широкая огласка и возмущение общественности.